1 y 2 de octubre 2026
El 2 de octubre de 2026, Lorena Bianchi, codirectora del Observatorio Argentino de Litigación Climática (FCJS-UNL), integró el panel «Litigación ambiental estratégica. Trabajo coordinado multiagencial», en el marco de las XXXVIII Jornadas Nacionales e Internacionales de los Ministerios Públicos Fiscales, realizadas en la ciudad de Rosario.
Las Jornadas se desarrollaron los días 1 y 2 de octubre y fueron organizadas por el Consejo de Procuradores y Fiscales Generales de la República Argentina, el Consejo Federal de Política Criminal y el Ministerio Público de la Acusación de la Provincia de Santa Fe. A lo largo de dos días, reunieron a fiscales, funcionarios judiciales, especialistas e investigadores en torno a los principales desafíos de la persecución penal y la política criminal.
El panel sobre litigación ambiental estratégica abrió la segunda jornada. Junto a Bianchi expusieron Jorge Barraguirre, procurador general del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe; Anabel Saran, investigadora asistente del CONICET y de la Agencia de Investigación Científica de la Provincia de La Pampa; y Pablo Lanza, fiscal adjunto de la Fiscalía Regional de Rosario del Ministerio Público de la Acusación. La moderación estuvo a cargo de Mauro Trucco, coordinador de investigaciones ambientales de la Fiscalía General del MPA.
En su exposición, Bianchi presentó el Observatorio, creado en 2023 por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL con el objetivo de proporcionar una base de datos de acceso abierto sobre los litigios climáticos en Argentina, construida a partir de criterios que contemplan las particularidades de este tipo de litigio en el país. Explicó que el Observatorio realiza su monitoreo desde la perspectiva del Sur Global y se apoya en una red nacional de corresponsales que informan sobre sentencias y decisiones vinculadas a la cuestión climática.
A continuación, repasó las conclusiones del Primer y del Segundo Informe del Observatorio. Entre ellas, que la litigación climática en Argentina continúa siendo un fenómeno emergente, que actualmente atraviesa un período de amesetamiento; que se construye sobre la plataforma de la litigación ambiental; que el argumento climático aparece como una cuestión colateral de otras problemáticas centrales; y que los Estados subnacionales siguen siendo demandados preferentes, mientras crece la litigación contra particulares.
Por último, se refirió al rol que pueden asumir los ministerios públicos fiscales en la litigación climática y mencionó como ejemplo la experiencia de Brasil, donde los fiscales han iniciado acciones contra particulares. El planteo resulta de especial interés para el Observatorio: de acuerdo con su Segundo Informe, la litigación climática en Argentina se encuentra en manos de un grupo reducido de actores altamente especializados, principalmente organizaciones no gubernamentales ambientales, y esa condición de nicho constituye una posible barrera para su desarrollo. La intervención de los ministerios públicos aparece, en ese sentido, como una vía para ampliar el universo de actores que impulsan estos procesos, en particular frente a la incipiente tendencia de demandas dirigidas a particulares y empresas.
